餐饮小程序一般是模版化的，模版代表着你的数据都是在服务商那边，而且不是属于你的，你只是进行使用小程序去运营而已，对你的后期二次营销会受损。而且所有的内容都是按年收取服务费的，如果只是尝试可以选择模版，但如果你想做的长远一点，建议你使用定制化。
模版的小程序费用一般在一万二三左右一年。功能就是正常的点餐、商品、物流等等。可能部分功能还会往上加费用。（优点：便宜，快速；缺点：数据不属于你，做什么都需要花钱）
定制的小程序费用一般在3-8万左右，永久服务。功能：点餐、商品、物流、分销等等。具体需要看你想要多少。（优点：安全，持续，所有权；缺点：开发时间较慢）
两个选择，时间短，尝试成分大的话建议模版；时间长，有周详计划的建议定制。
www.iwentuo.com
www.iwentuo.com
(1)门店管理
多个门店集约化管理，数据随时调看，经营随地把控，投资账目清晰;采购供应链透明，库存实时更新。
(2)一键点餐图文并茂
微信扫码点餐小程序支持多种点餐方式，包括微信点餐、二维码点餐、pad点餐等;菜品分类罗列，份量、用料可自主操作，追加菜品一键完成。从前台到后厨，微信扫码点餐小程序自动传输点餐信息，智能解决顾客呼叫服务员速度慢，效率低等问题，最大程度节省人力，顾客点餐更快更随心。
肯德基做扫码自助点餐的原因：餐厅的二次营销必须建立在顾客的基础上，营销的传达，无非就是手机短信和公众号推送。短信是基于会员，公众号基于粉丝。所以会员开卡和公众号吸粉，是餐厅日常必须去积累的事情。那么，扫码点餐是效果极佳的圈人方法。比如微必知小程序，提供点餐引导成为会员的多套机制和渠道，加大会员开卡的曝光。同时，扫码点餐引导关注公众号，支付默认关注公众号。帮助餐厅把每一个进店的顾客都圈成会员和粉丝。
目前餐饮小程序定制开发是其中一种开发方式，但是这种开发方式较高，几万，甚至十几万，还有就是开发周期较长，几个月或者更长；还有另外一种开发方式，就是通过第三方平台开发，这种开发方式价格较低，根据功能几千就可以搞定，主要的是开发周期短，一个星期左右就可以上线运营了。
就是用现成的软件。有更简单的法子，如果你需要的是一个有后台，可以跑通的app，那么几万几十万打不住，几百块就搞定如果你需要做的是只是一个app，千夏软件可以搞定你所要的功能，那么很简单，能看的app
扫码点餐，支付“二选一”......互联网正在改变生活。在带来便利的同时，流程繁琐、强制关注、个人信息过度收集等问题也饱受诟病。老年人等对智能手机不熟悉的群体，面对日趋数字化、智能化的生活更是很难适应。互联网时代，你的生活更便利了吗？为了便利，你又需要付出什么？
“虽然提供了便利，但不能添堵。”业内人士指出，在扫码点餐、扫码支付等场景下，商家有意设置门槛，是为了缩减经营成本并获取更多的个人信息，也给消费者带来了不便和损害。
有律师强调，无论是位置、相册、通讯录权限，还是人脸、虹膜、指纹等生物信息，商家均应在法律、行政法规规定的目的和范围内收集、使用，必须严格遵循合法、正当、必要的原则。
扫码点餐还要提供个人信息
无“码”难行，哪怕只是想吃一碗盖浇饭，有时候也得劳驾“二维码”。7月11日，在北京工作的陈女士来到一家餐厅，被告知需要扫描二维码自助下单，除了要关注公众号、添加小程序，还要注册会员、填写个人信息。她质疑：“只是吃顿饭而已，为什么还要提供个人信息？”
《工人日报》记者在北京多家餐厅走访发现，诱导扫码点餐或变相取消人工点餐的现象比较普遍。
“建议扫码点餐，可以优惠10元。”在北京市海淀区的一家餐厅，服务员一边忙碌地上菜，一边对顾客说。在朝阳区的一家湘菜馆，服务员称纸质菜单只有招牌菜的图片，想看全部菜品，必须进入手机自助点餐界面。
在一家连锁餐饮企业，记者看到，消费者均被告知需要扫码点餐。对于不会操作的老年人，服务员会手把手地帮助注册会员，并在小程序上点餐。
“商家为了自身利益，变相取消人工点餐，考虑过消费者是否便利吗？”在采访中，不少消费者表示，不熟悉或不愿意使用扫码点餐的，仍需要再次寻求人工服务，造成更多不便。
多位老年人向记者反映，扫码点餐操作流程繁琐、界面设计眼花缭乱，很难适应。
有业内人士指出，扫码点餐为商家节约了人工成本，消费数据同步沉淀到后台，为商家后续推送营销活动等提供了支持。
“个人信息收集不能过度，要遵循合法、正当、必要的原则。如果不扫码就不能点餐，商家涉嫌侵犯消费者的公平交易权。过度索取个人信息也违反了网络安全法等法律法规中对个人信息保护的相关条款。”德恒（重庆）律师事务所律师赵长江说。
支付“二选一”
随着电子支付方式的普及，很多商场超市都推出了自助扫码付款的服务，给消费者提供了更多选择。不过，在一些商家，不少消费者在结账时才会发现，自己与成功付款之间，还隔着一个APP（应用软件）。
“抱歉，您必须下载我们的APP才能扫码结账。”在北京一家超市，工作人员张琳（化名）向记者介绍说，超市的支付方式分为现金支付和电子支付，选择电子支付必须下载该企业APP。对于为何不能使用其他常见的电子支付方式，她解释，是商业原因。
“下载APP、关注公众号才能付款是商家自行给扫码增加了流程。其中有利可图，是一种越权行为。商家由此能获取到个人信息，消费者的购物行为也会在网上留痕，这些都可以为营销等活动提供支持。”数码评论员黄浩说。
“如果每到一个商超购物，就要下载一款APP，我的手机内存早就不够用了。”有消费者认为，部分企业没有从服务、便利消费者的角度设计商业模式，而是希望重塑消费者的购物习惯，以达到自身商业目的。
“如果商家和平台利用优势地位、垄断地位，要求消费者必须下载特定APP才能扫码付款，实际上就是反不正当竞争法和反垄断法中的‘二选一'行为。”上海正策律师事务所律师董毅智表示，“‘二选一'对消费者权益的损害非常大，会让消费者丧失选择的权利。”
6月1日,在国务院政策例行吹风会上,市场监督管理总局价格监督检查和反不正当竞争局负责人陈志江表示，该局将深入推进反垄断、反不正当竞争执法。（记者 赵琛 雷宇翔 董芳辰）
来源：工人日报
