什么是定制化小程序，什么是模板。模板指得是一套体系，由第三方平台根据行业需求开发好的一套现成小程序，商家无需代码基础，只需在模板上编辑就可以制作出自己的小程序。
而定制化小程序是从UI设计、代码研发、产品测试、上线发布......等交由专人团队去做的过程，商家只需要跟他们沟通自身需求，对方会为你量身打造属于你的个性小程序。
那么，小程序定制和模板开发优劣势具体是什么呢？
模板开发的小程序是将行业通用的模板套用其中，功能设计齐全，成本低，对于资金短缺，又想把握小程序发展潮流的商家来说是一个不错选择。
定制化小程序，因为开发公司需要根据商家的需求进行开发，所以需要投入较多的开发资金，对自身产品和运营存在疑虑的商家来说，成本是比较高昂的。
2.开发周期
模板类小程序事先以开发好的，通常开发周期较短，小程序上线快；定制化开发周期主要看功能的复杂程度，功能越复杂，消耗的时间越久。
模板类制作一般都是第三方平台根据行业进行开发的，所以模板都大同小异，确缺少自己产品的特性，虽然缺少个性但是整体效果和功能都是有保障的。
而定制化的是根据商家的需求开发的，无论在界面风格还是功能操作上都有自己独特个性，对于后期运营推广更具有优势，后台管理功能也会更丰富。
总之，无论是模板开发还是定制开发，具体的选择还是看商家本身的需求。
提供小程序模板开发、小程序定制化开发等专业服务
根据需求来进行收费，如果功能不是很明确的话，可以咨询我们给您提出建议方案，华企商城小程序制作开发可以满足你的需要。
制作开发微信小程序的方式不同，就会造成价格方面会有所差异，比如如果是固定模板做的，价格会比较便宜，而如果是定制展示型价格在几千以上居多。企业开发小程序能给企业减少很大一部分人员费用的支出，还可以借助微信平台获得较大的流量，帮助企业获得更多的用户和订单。小程序开发联系电话：******，联系QQ：******
定制微信小程序费用，这就要看预算和需求了：
第一种就是自己开发自己做。如果自己不懂编程，可以招聘程序员来做，程序员的工资1万到万/月不等，一个功稍强的商城至少需要5个人员，时间就看功能的复杂程度了，半年甚至一年多完工都有可能。
第二种就是找技术公司外包。假如自己什么也不懂，自己也没有技术团队，但预算还可以的情况下可以考虑这种方式，市面上定制开发一般起步5万以上，功能稍微多一点的，十几万的预算很正常，功能简单一点的工期一般要一个月到三个月不等，稍微功能多一点的商城小程序开发周期半年到一年也是很正常的。
第三种就是找一个具有开发微信小程序商城资质的开发公司，购买模板即可。这一个方式是在自己没有开发能力、并且预算不高的情况下，最方便也比较省钱的方式，价格一般几千元。因为我们不需要耗费那么多精力去自己开发，也不需要花费太多的钱去养一个开发人员或是开发部门，我们只需要支付开发一个小程序的市场价格即可。
一、改革背景
2009年，象山县西周镇从“有事多商量”这一朴素真理出发，创造了村民说事，2010年全县推广，历经十年探索实践，不断完善“说、议、办、评”四个环节，形成了党建引领下，集民意疏导、科学决策、合力干事和效果评估为一体的农村基层治理制度体系，其经验做法获全市推广、全省推行，相关内容经中农办提炼写入中央一号文件、受到全国关注。近年来，象山县认真贯彻习近平总书记“让农民自己‘说事、议事、主事’，做到村里的事村民商量着办”的重要指示精神，按照乡村振兴“治理有效”的要求，推动村民说事从1.0版向2.0版迈进，打造三治融合大平台，探索形成自治、法治、德治“三治结合”的乡村治理样本，成为首批全国乡村治理典型案例，全国乡村治理体系建设工作会议去年6月9日在象山召开。
二、主要做法和成效
（一）提升四个环节，构建乡村治理新流程
突出基层党组织的引领作用，不断完善提升“说、议、办、评”治理流程，通过“说”的公开、“议”的规范、“办”的主动、“评”的倒逼，真正让村民自己“说事、议事、主事”，实现基层社会的和谐、稳定、发展。
一是增强“说”的广泛性。有事敞开说，不断拓宽说的渠道，在落实固定日子集中说、党员联户上门说的同时，创新方式灵活说，形成“网格说”“线上说”“现场说”等新方式。扩大说的主体，引导发动政法干警、乡贤能人、“新村民”参与村民说事。丰富说的内容，突出围绕乡村旅游、集体经济、村庄建设等发展主题，2019年，全县开展村民说事会8600余次。
二是强化“议”的规范性。党组织牵头议，规范议的程序，以小微权力清单为议事准则，常事急事召开村务联席会议商议，大事要事召开村民代表会议商议。提升议的质量，依托乡贤参事会、一村一法律顾问等制度，邀请乡贤、法律顾问参与村庄发展等重大事项，2019年帮助村庄制定规章制度28项。建立议的“直通车”，对村级无法解决的难事特事，通过“一中心四平台”直接提交上级商议决定，2019年，县、镇两级商议解决事项6451件。
三是突出“办”的实效性。党员干部带头办，推进“最多跑一次”改革向农村延伸，加快基层便民服务点建设，实行村级事务管理多员合一、专职代办，实现常用事项和民生事项全域通办，让群众办事不出村、不出镇，镇村年均办件131万件次。
四是注重“评”的科学性。好坏大家评，开展说事村民专项评，对每件办结事项进行满意度测评，做到一事一评、即办即评。开展村民代表综合评，结合“双述双评”，对村民说事全年开展情况进行综合评价，倒逼干部改进作风、干事创业。开展镇乡（街道）绩效评，把村民说事与集体经济、村庄环境、社会稳定、干部廉洁“四张报表”考评相结合，比学赶超、争先创优。
二、打造三个平台，开展“三治融合”新实践
以村民说事“说议办评”治理流程为基础，深化内涵、拓展外延、创新实践，把“三治融合”的理念融入到村民说事流程中，深化自治、强化法治、实化德治，打造“三治融合”的实践平台，促进乡村社会充满活力、和谐有序。
（一）拓展乡村自治创新平台。完善“说议办评”的具体实践，充分调动村民积极性、主动性、创造性，形成自我管理、服务、教育、监督的治理格局。推动“诉求说事”向说旅游、说集体经济等“主题说事”转变。推动基层权力规范运行，在原有“35条”基础上修编农村小微权力清单“21条”，增强“议”的规范性和“办”的满意度，让“老百姓明白、村干部清白”。强化村规民约的刚性约束，引导各村把社会主义核心价值观融入村规民约，使之成为村民共同遵守的行为法则和道德“公约”。组建乡贤研究会、镇乡（街道）乡贤参事会，发挥乡贤在乡村治理、新农村建设中的积极作用，2019年举办乡贤说事会260次，收到乡贤赞助资金超550万元，吸引乡贤返乡或引荐投资乡村产业项目62.6亿元。
（二）完善乡村法治实践平台。始终把村民说事置于法律框架下，深入推进乡村法治“五个一”工程（村民说事一平台、公共法律服务一顾问、法治引领一示范、小微权力一清单、平安防控一网络），让群众在“说事”中感受到公平正义。全面落实“一村一法律顾问”制度，安排573名政法干警、84名法律工作者担任村主任助理或村法律顾问，实现法律顾问全覆盖。积极开展“警民说事”“法官说案”“检察官说法”“律师e说事”，加大农村普法力度，编发《农村实用法条》，2019年，政法干警走访村（社区）911次，参与“村民说事”587次，解答法律咨询2419次，开展法治宣传430场，排查矛盾纠纷4079起、直接化解4060起，实现了县乡村法律公共法律服务站点全覆盖。发挥村民说事宣传发动、了解民情的作用，深入推动扫黑除恶，汇集各类线索531条，帮助破获涉黑涉恶案件590起。探索“信访最多跑一次”改革，通过村民说事畅通初信初访渠道、依法就地化解矛盾纠纷。
（三）搭建乡村德治提升平台。注重乡土人情、道德规范的情感认同，以“信用象山”“善行象山”为统领，让群众在说事中充分感受到道德力量，增强德治功能。纵深推进乡风文明建设，深化“善行象山”，结合村民说事制度，开展“四会说四风”活动（红白理事会说新风、家庭联盟会说家风、乡贤参事会说村风、道德评议会说民风），大力倡导社会文明新风。弘扬乡村诚信文化，实施乡风文明指数测评和农民诚信指数测评，深入推进农村信用体系建设，完成农户信息采集14.3万户，实现金融有效农户信息采集全覆盖，其中授信10.1万户、获得信用贷款5.44万户，实现农户信用小额贷款36.2亿元。在此基础上建成信用乡镇13个、信用村437个，并成功创建省信用县。以村民说事为平台，以党员干部为突破口，把整治旧俗、弘扬新风作为必说“事”，大刀阔斧开展婚丧礼俗整治。截至目前，实现农村红白理事会全覆盖，新规执行率99.7%，平均操办成本下降60%以上。
三、推进四化协同，开启乡村善治新征程
坚持以乡村善治为目标，进一步提升村民说事的深度、厚度、广度和高度，推进乡村治理主体多元化、制度集成化、流程标准化和运行智慧化，推动形成共商共建共治共享的治理格局。
（一）推进治理主体多元化。发挥村民说事平台作用，引导推动乡村规划师、农村法律顾问、指导员、事务员、新农人、新乡贤等各方主体参与乡村治理，增强乡村治理活力，提高乡村治理能力和水平。2019年，下派52位“第一书记”，安排17名乡村规划师、87名农村指导员、657名村（社区）法律顾问，落实490名综合事务员，吸引1500余名新乡贤人才协同助推乡村振兴，2018年新引进各类新乡贤、农创客、新农人550余人。
（二）推进治理制度集成化。坚持以基层党建为引领，推动基层治理各项制度与村民说事相融合，实现乡村治理制度的集成创新，形成了强大的制度力量。推动小微权力清单、村规民约等制度与村民说事无缝链接，形成规范完善的乡村治理规则。推动新乡贤参事会、一村一法律顾问等制度与村民说事紧密结合，形成充满活力的乡村治理体制。推动党员联户、五议两公开、“最多跑一次”、双述双评等制度与村民说事“说、议、办、评”环节有机融合，形成有序运转的乡村治理机制。
（三）推进治理流程标准化。组织实施村民说事乡村治理省级标准化示范项目，争创国家级标准化示范项目，突出做好“一图三表四会议五清单”（“一图”，即村民说事工作流程图；“三表”，即村民说事登记流转表、党员干部（村民代表）联户表和村干部责任分工表；“四会议”，即村党组织委员会议、村务联席会议、党员大会、村民（代表）会议的制度；“五清单”，即基层党建清单、村级集体经济清单、村庄建设清单、农村稳定清单、干部廉洁清单）为重点的制度流程建设，进一步完善了乡村治理的标准、流程和规范。
（四）推进治理运行智慧化。推进数字乡村建设，以全网联动实现高效治理，依托“一中心四平台全科网格”，推行“村民说事+互联网”模式，使村民说事得以在网上全程记录、高效流转、快速办理，2019年，县镇村三级网上流转办理村民说事类事件10072件，实现了“村民大事全网联动、村民小事一格解决”。升级打造线上线下融合、覆盖全域的民情综合信息平台，定期进行数据采集和分析，及时排摸群体性诉求、矛盾纠纷反映突出村、不作为慢作为部门等，促进机关效能提升、服务水平提质，为政府决策、社会维稳、作风督查等提供参考。
三、启发意义
（一）探索创造了村民自治新起点，村民参与主导村民自治。多年以来，全国有些地方的村民自治仅仅靠法律规范和行政推动，一些村庄的村干部并不能主动依照《村民委员会组织法》召开村民会议、村民代表会议进行决策。在有些地方，穷村没人愿意当干部，村民对选举不关心。“少数村干部说了算”，民主选举、决策、管理、监督四个民主中后三个民主滞后的问题也很突出。象山的村民说事推行后，“说”代替了民主选举，成为村民自治的新起点，众人商量、村民参与开始主导整个村民自治。
（二）探索开辟了村民自治新流程，明显增强了村民自治效能。以村民说事平台开展的村民自治，和之前由行政推动、按法律规定的四个民主制度推进的村民自治，有明显不同。起点不同，象山探索中说事聚力是起点，原先做法是选举竞争是起点；干法不同，象山探索是干群协力、乡村协力、村内村外协力，原先做法更强调村民利益独立仅仅用民主规则进行博弈；动力机制不同，象山探索开发村民内生动力，逐步培育村庄自主能力，原先做法更强调行政推动、建示范村示范乡，但带动作用有限。村民说事平台对于自治来说，最大作用是：村民自治有了自我启动、自我运行、自我加压、自我改进的内生动力，推动了村民自治制度的真正落实。
（三）自治、法治和德治相结合，是三治资源、理念和机制的结合。象山探索展现了丰富多样的三治融合实践。在村民说事各个环节的规范化过程中，农村涉及到的各种法律法规都已经被整合到各种说事运行的“规矩”之中，村民说事平台运行越长久, “规矩”越完善，农村法治就越深入。对村民说事平台注入优质人才和资源，政法干警等法治人才、新乡贤等德治人才的引入，法律顾问、新乡贤参事会等制度与村民说事的结合，使乡村治理体系真正形成三治资源和机制的融合。
（四）构建乡村治理体系必须加强党的领导，创新党建引领新方式。党建引领在象山已经具体到乡村治理领域的方向引导、人才培养、政治生态建设、资源整合和下达、群众工作等各个领域。象山县委主要领导领衔，县纪委、县委组织部、县委宣传部、县委统战部和县委政法委等部门深度介入村民说事制度的推广和提升，从不同角度加强党对村民说事平台打造的坚强领导。这也正是在《中国共产党农村基层组织工作条例》颁布后和《中国共产党农村工作条例》出台前，党的三农事业需要地方积极探索的。
（五）构建乡村治理体系，需要村、乡、县三级联动。构建乡村治理体系，必然触及县乡领导体制和县乡农村工作体制的调整。象山探索构建的乡村治理体系，已经突破村庄治理的范围，逐步向乡域治理、县域治理延伸。象山推行的居民说事、人大代表说事、警民说事，社会组织和自愿者组织深入社区打造品牌服务，在社会治安、普法、人民调解等领域的协商民主实践，以及打造信用象山、善行象山的系统实践，都有效激活了全社会的正向治理资源，正在对乡域和县域的社会治理产生深远影响。只有将乡村治理体系在村、乡、县三级都构建起来，乡村治理体系才算构建成功。（浙江省象山县纪委县监委）
这几天，象山县黄避岙乡高泥村准备上马一个河道治理项目。为了这个投资30万元的项目能顺利推进，村两委班子讨论了一个方案，在“村民说事”会上商议后，提交到村党员大会和村民代表大会获得通过。“和村民打开天窗说亮话，整个流程走下来，也就消除了村民疑虑，大家商量着把事办成。”高泥村党支部书记朱中华说。
这几年，高泥村相继投入1600万元进行建设，乡村面貌有了翻天覆地的变化。每一笔钱都在村民的监督下支出。“钱花得敞亮，也取得了实实在在的效果，村民看得见，村干部也没有负担。”朱中华感触很深。
在象山，像这样运行规范有效的程序已经在农村全面推行，成为“清廉乡村”建设的“法宝”。该县紧扣权力运行监督难等关键环节，设计符合当地特点的权力运行流程，并通过村民代表大会讨论，固化为共同遵守的村规民约，便于村干部看图做事、村民照单监督。
如今，象山创新探索“村民说事”制度和小微权力运行规范融合，发挥两项制度叠加融合优势，使“清廉乡村”建设固本强基。
制度立村是象山“清廉乡村”建设的一个着力点。走进旭拱岙村，一面制度墙列出了“干部、党员义务劳动制度”“村内工程招投标制度”等八大方面34条。前不久，22幢新村居项目建成。规划之初，村里许多村民报名申请，很多人来说情要求照顾。为此，村里通过村民说事平台，讲清规划建房方案和每家实际情况，承诺绝不偏私。之后经党员大会、村民代表大会商量决定：配合“三改一拆”拆掉一户一宅老房子的16户优先安排建房，余下6户抓阄确定建房……村党支部书记葛聪敏说，每个环节都公开公正，村民心服口服。
当下，象山正在全域建设“清廉乡村”，推进制度立村、强化监督，让遵章办事成为村干部的自觉，推动农村治理模式的转变。该县出台正反双向9项标准，评定“清廉示范村”。对示范村将大幅度提高农村工程项目建设权限授信。而对于不合格村，该县纪委下发监督提醒书，给予取消评先评优、暂停政府性资金补助等惩戒，督促限期整改到位。目前，全县已创建“清廉示范村”12个，整顿转化不合格村23个，不合格村比例下降到了3%以内。
在“清廉乡村”建设引领下，徐徐清风吹进象山乡村田野，干部群众隔阂没有了，办事有规矩了，乡村治理奔向现代化。3年来，该县查处农村干部数量年均减少15%，反映村干部新近问题的信访数量大幅度下降。乡风清廉，也吸引投资项目纷至沓来，去年以来象山农村共吸引乡贤回归及推荐项目43个，总投资16亿元。
来源：中央纪委国家监委网站
记者观察 | 深层治理园林绿化领域腐败
中央纪委国家监委网站 刘廷飞 黄秋霞
近期，吉林省长春市纪委监委发布消息，该市汽车经济技术开发区（简称“汽开区”）原党工委委员、管委会副主任孙弘颜被开除党籍和公职。据介绍，孙弘颜长期通过违规插手园林绿化工程谋利，在2007年5月至2019年9月间，从该市阳光园林建设工程有限公司法人杨某手中获取的贿赂高达751万余元。
隐藏在红花绿叶背后的“黑色蛀虫”并不少见。记者梳理发现，近年公开通报的园林绿化领域腐败案件达数十起，涉及多省份，其中不乏区域性窝案。如浙江省宁波市象山县公路管理段工作人员在管理公路绿化养护、工程施工等期间套取公款500余万元，多人被立案查处；广西壮族自治区桂林市园林系统发生腐败窝案，包括6名处级干部在内的多名涉案人员受到严肃处理。
“金桥银路，钻石园林。”园林绿化与群众美好生活紧密相关，是看得见的民生事业，但是因为投资建设项目多、行业利润空间大，该领域腐败案件易发高发。据业内人士介绍，园林绿化工程的利润率高达35%，“做工程的都趋之若鹜”。小树苗背后隐藏着哪些大利益？如何强化监督监管，推动深层治理？
从查处的相关案件看，园林绿化领域腐败问题绝大部分都涉及工程招投标、资金拨付等环节的利益输送。“很多园林绿化工程的标的额较小、施工时间短，业主单位经常采用直接委托、邀请投标、‘先上车后补票’等方式确定施工方，且在拨付资金中自主性大，客观上为有些领导干部进行权力寻租带来便利。”长春市纪委监委第十审查调查室副主任卢伟告诉记者。
据了解，孙弘颜在担任汽开区领导期间，将辖区富民路两侧绿化、220千伏高压走廊绿化带等小型项目直接发包给“熟悉”的阳光园林公司，受贿70万元；为迎接上级视察，临时指定该公司迅速铺设绿化草皮约3万平方米，相关手续全靠违规“补票”。此外，他还故意缓办、拖延一些正常工程结算和拨款请求，拿到好处费才会加快审批进度，“想尽办法将手中权力变现”。
与之类似，重庆市涪陵区市政园林管理局园林绿化管理处原处长周身利用职务便利，于2006年至2014年间，在相关工程承建验收、资金拨付等环节搞权钱交易，先后40次收受13人所送钱物共计59.2万元。
“相关职能部门在苗木采购上监管不到位，甚至监守自盗，也是腐败滋生的重要原因。”浙江省象山县纪委监委第一纪检监察室干部张斌峰介绍，该县公路管理段虽在苗木询价、采购等方面有相关制度规定，但部分公职人员并未严格执行，而是想方设法钻空子。2012年3月至2018年3月间，该单位9名工作人员与苗木供应商勾结，通过虚造苗木规格和虚增苗木单价报销报账等方式套取了超过500万元的资金。
明明有制度、有规定，为什么形同虚设？“表面上按规定成立了苗木采购领导小组和询价小组，但两个小组的成员重合，是‘自己管自己’，且在采购需求立项、确定供货商、苗质验收等关键环节，第三方介入监管不足，导致一系列暗箱操作畅通无阻。”张斌峰说。
此外，绿化用苗木不同于普通固定资产，其移植成活率未知，后期可能还需要补种、变更、养护，资金投入链条长，成为腐败问题的易发环节。
“遏制园林绿化领域腐败乱象，需要突出制度建设。”卢伟表示，一方面要查补制度机制漏洞，规范对园林绿化工程承建、苗木采购各环节的管理，另一方面，需要增强制度执行的刚性，强化监督管理，推动深层治理。
孙弘颜案查处后，长春市纪委监委深入推进以案促改，针对该案暴露出的领导干部权力集中、招投标程序不规范、工程款拨付随意性较大等问题，已向汽开区党工委发出纪检监察建议，要求班子压实主体责任，限期完成整改。同时，督促该党工委细化规范各科室权力及工作职责，完善绿地占用和树木移植审批、林地占用和采伐管理、养护工程管理、工程款支付审批等流程，明确权力边界和运行规则。
“象山县公路管理段在单位财务、重点岗位、重点人员等方面存在制度不健全、管理不到位问题，如股级干部对采购意向决策权限过大，暴露出了廉洁风险防控的薄弱环节。”张斌峰介绍。
该县纪委监委把查处问题与完善制度、促进治理贯通，以加强对政府采购监督为着力点，督促职能部门动态更新苗木采购目录，规范采购程序，严把招（议）标关、质量关，杜绝人情采购。同时，将日常监督和专项检查相结合，突出事前防范，对监督检查中发现的园林绿化腐败问题线索，尤其是因制度执行不严、监督履责不力而造成不良影响的，对相关当事人和责任领导予以“一案双查”。
桂林市纪委监委联合市园林绿化局全面排查园林绿化工程承建等方面的廉洁风险点，并逐一分析原因、评定风险等级、制定防范措施、确立责任主体。督促职能部门完善议事规则、项目建设招投标、苗木采购管理、财务管理、回避制度、廉洁从政等制度规定32项，其中《桂林市园林局干部交流轮岗暂行办法》等22项为首次出台。
