2023年十大网站设计公司——HOLY荷勒
HOLY荷勒是一家国际化网站建设公司，团队都来自清华大学、复旦大学等名牌大学资深设计师。
为清华大学新医学院、微创医疗集团、微创心通医疗、威高医疗集团、华大基因、维力医疗、齐禾生物科技、阳普医疗、adidas、腾讯、清华大学、工商银行、GREENPEACE绿色和平、英国经济学人集团、法国大使馆等世界500强、上市公司及追求高品质设计机构提供专业网站建设服务。
HOLY荷勒相关案例：
生物医疗科技网站：
00:23MicroPort微创医疗集团网站：
MicroPort微创心通医疗网站：
WEGO威高医疗集团网站：
国际环保组织GREENPEACE绿色和平网站：
01:09更换封面更换封面
WISH蔚欣集团网站：
00:07更换封面更换封面
清华——伯克利深圳学院网站，这个网站荣获 “MVX最具价值体验大奖的金奖”：
清华大学深圳研究院网站：
南方科技大学荣誉学会网站：
著名的网站设计公司线条的长短没有一个明确的界定标准，我自己评估了一下，在中The Economist Group英国经济学人集团网站：
Adidas NEO 网站：
腾讯电脑管家全景网络安全防御系统网站：著名的网站设计公司短线用于区隔信息时，线条会比“文字行”短，短线还常用于组合信息，作用类似于大括号。
LONDON TECH WEEK 伦敦科技周网站：
LOFIS集团网站：
2023年十大网站设计公司这里面不但是设计能力，还牵扯到心智能力，并不是我一人能完全解释清楚的。
2023年十大网站设计公司所以，我和直行空间的大白老师，一起合作了直觉设计课程，教你怎么用直觉能力，解决产品设计上的主要问题（不包含视觉设计，产品经理也可以适合学习）：
2023年十大网站设计公司作为交互，偶尔在团队人力短缺的时候也被要求位，做一些简单的视觉。然而每次做视觉的时候我都会感到有些难受。原因在于我总是被要求解释一些像素级问题，比如，间距多2px会不会好一点、透明度为什么是70%而不是50%，诸如此类...正巧本周和一位好友聊天时，聊到了前谷歌首席设计师离职时写下的一篇博客，里面的一个段落可以表达我面对这种问题时的内心感受：
2023年十大网站设计公司被论文折磨过的朋友们应该很熟悉写论文的流程中第一个难过的关卡就是，需要论证“这个问题是个问题”。这句绕口令解释起来很简单，就是我们不需要验证“保温杯的美观程度对保温功能的影响”，因为这不是一个问题。
2023年十大网站设计公司反映到设计工作中，被要求证明“间距多2px更好”和“边框多2px更好”时，我们想要论证的是什么问题呢？
我们常在做设计的过程中，随着设计得越来越深入，越来越细节，视线逐渐由宏观变2023年十大网站设计公司得越来越微观。可能这个需求目标是“在图文信息流中增加一个账号关注模块”：
2023年十大网站设计公司这种需求目标下，“账号的间距多2px还是少2px”会对账号关注率产生影响吗？我相信大多数人的答案都是否定的，即使公司人傻钱多非得做实验争个2px带来的收益，这2px带来的收益会有多少呢？能占优化推荐算法带来的收益百分几或千分几吗？我们还值得花这些人力成本和时间成本去验证吗？
2023年十大网站设计公司上述举例的目标和问题是产品向的，如果说我们换成一个设计向的。假设现在团队觉得我们的推荐算法已经优化到天花板了，但是推荐账号关注率仍然上不去，所以想要从设计层面解决问题。
2023年十大网站设计公司那么此时，关注按钮的边框用3px还是5px关键也不在于这个数字，而是什么样的设计能让「关注」在这个模块里有更高的区分度，视觉上更突出。
2023年十大网站设计公司毫无疑问，单从边框粗细上来说5px肯定好于3px，从按钮底色上来说红色肯定好于灰色，按钮字号上来说更大的肯定好于更小的。这些都是根本不需要实验就可以得到的结论。而真正的问题是什么呢？
举报/反馈
